ফিফার কাছে ব্রাজিল বিতর্ক উত্থান করেছে গোল বাতিল ঘটনা এবং মেসির উদাহরণ টেনে
Patrikajournal.com – গ ল ব ত ল ব তর – ২০২৬ বিশ্বকাপে স্কটল্যান্ডের বিপক্ষে খেলা হওয়া একটি গোলের বাতিল ঘটনাকে কেন্দ্র করে ব্রাজিল ফুটবল কনফেডারেশন সিবিএফ ফিফার কাছে একটি ঔপনিবেশিক অভিযোগ জানায়। এ অভিযোগে ভিনিসিয়ুস জুনিয়রের গোল বাতিলের সিদ্ধান্তে ভিএআর ব্যবহারে মানদণ্ড ধারাবাহিকতা বজায় রাখা হয়নি বলে জানানো হয়।
ব্রাজিলের গ্রুপ পর্বের শেষ ম্যাচে স্কটল্যান্ডকে ৩-০ গোলে হারিয়ে দুর্দান্ত ফল অর্জন করেছে কার্লো আনচেলত্তি দল। ম্যাচের প্রথমার্ধে ভিনিসিয়ুস জুনিয়রের একটি গোল প্রথমে স্বীকৃতি পেলেও ভিএআর পর্যালোচনার পর সেটি বাতিল করা হয়। রিপ্লে স্পষ্ট করে দেখায় যে গোলের আগে স্কটিশ ডিফেন্ডারকে একটি ফাউল করেছিলেন ব্রাজিলিয়ান ফরোয়ার্ড। তবে মাঠের রেফারি সিজার রামোস শুরুতে কোনো ফাউল হস্তক্ষেপ করেনি।
ব্রাজিলিয়ান সংবাদমাধ্যম এস্তাদাও-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ভিনিসিয়ুসের গোল বাতিলের ঘটনার পর সিবিএফ ফিফার কাছে পাঠানো চিঠিতে জানায় যে ভিএআর ব্যবহারে কোনো নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়নি; বরং বিশ্বকাপজুড়ে একই ধরনের পরিস্থিতিতে সব দলের জন্য সমান বিচার নিশ্চিত করাই প্রধান উদ্দেশ্য।
সিবিএফ আরো দাবি করেছে যে এ ঘটনার পর ভিএআর কেবল সুস্পষ্ট ও স্পষ্ট ভুলের ক্ষেত্রেই হস্তক্ষেপ করেছে। কিন্তু ভিনিসিয়ুসের গোল বাতিল সিদ্ধান্ত তাদের নীতির সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। অভিযোগের পক্ষে উদাহরণ হিসেবে আর্জেন্টিনার বিপক্ষে অস্ট্রিয়ার ম্যাচে লিওনেল মেসির প্রথম গোল ব্যবহার করেছে ব্রাজিল। তাদের দাবি সেখানে ভিএআর হস্তক্ষেপ করেনি যেমন স্কটল্যান্ড ম্যাচে করেছে।
সিবিএফ তাদের আপত্তি জানায় যে স্কটল্যান্ড ম্যাচে রেফারি হিসেবে সিজার রামোসকে নিয়োগ করা হয়েছিল যেখানে পূর্বে ব্রাজিল-সুইজারল্যান্ড ম্যাচে তার একটি সিদ্ধান্ত বিতর্কের কারণ হয়েছিল। সিবিএফ দাবি করেছে যে তাদের বিবেচনায় নিয়ে ফিফার অন্য রেফারিকে দায়িত্ব দেওয়া উচিত ছিল। তবে ব্রাজিলের জায়গা নিশ্চিত করতে স্কটল্যান্ডের বিপক্ষে জয়ের ফল আপত্তিশীল সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করেনি।
রাউন্ড-৩২-এ আগামী ২৯ জুন ব্রাজিল জাপানের সম্মুখীন হবে। ঘট